Редакционная политика
Последнее обновление: 2026-03-04
Система оценки доказательности
Каждое утверждение о связи ингредиента с состоянием здоровья получает буквенную оценку (от A до F) на основе совокупности доступных рецензируемых доказательств.
Убедительные доказательства — множество высококачественных РКИ с устойчивыми положительными результатами.
Умеренные доказательства — как минимум одно хорошо спланированное РКИ с положительными результатами.
Ограниченные доказательства — предварительные положительные результаты небольших исследований.Ограниченные доказательства — предварительные положительные результаты небольших исследований.
Слабые доказательства — только данные наблюдательных или доклинических исследований.Слабые доказательства — только обсервационные или доклинические данные.
Нет доказательств / Негативные данные — отсутствие достоверных доказательств или потенциальный вред.Отсутствие доказательств / Негативные результаты — нет достоверных доказательств или существует потенциальный вред.
Источники данных
- PubMed / MEDLINE (Национальная медицинская библиотека США)
- PubMed Central — полнотекстовые статьи по лицензии CC-BY
- Semantic Scholar (Allen Institute for AI)
- ClinicalTrials.gov
Процесс рецензирования
- Поиск — Систематический поиск в PubMed по ингредиенту и состоянию
- Отбор — Фильтрация по релевантности, типу исследования и популяции
- Извлечение — Извлечение данных PICO из каждого включённого исследования
- Оценка — Алгоритмическая оценка на основе качества исследований, согласованности и размера выборки
- Проверка — Экспертная проверка алгоритмических результатов перед публикацией