Politica editoriale
Ultimo aggiornamento: 2026-03-04
Sistema di valutazione delle evidenze
Ogni affermazione relativa a un ingrediente e una condizione riceve un grado in lettere (da A a F) basato sulla totalità delle evidenze sottoposte a revisione paritaria disponibili.
Evidenza forte — Molteplici RCT di alta qualità con risultati positivi coerenti.
Evidenza moderata — Almeno un RCT ben progettato con risultati positivi.
Evidenze limitate — Risultati positivi preliminari da studi di piccole dimensioni.Evidenza limitata — Risultati preliminari positivi da studi di piccole dimensioni.
Evidenza debole — Solo dati osservazionali o preclinici.
Nessuna evidenza/Evidenze negative — Nessuna evidenza credibile o potenziale danno.Nessuna evidenza/Evidenza negativa — Nessuna evidenza credibile o potenziale danno.
Fonti dei dati
- PubMed / MEDLINE (National Library of Medicine)
- PubMed Central — Articoli a testo integrale sotto licenza CC-BY
- Semantic Scholar (Allen Institute for AI)
- ClinicalTrials.gov
Processo di revisione
- Ricerca — Ricerca sistematica su PubMed per ingrediente + condizione
- Selezione — Filtraggio per rilevanza in base al tipo di studio e alla popolazione
- Estrazione — Estrazione dei dati PICO da ciascuno studio incluso
- Grado — Valutazione algoritmica basata sulla qualità degli studi, la coerenza e la dimensione del campione
- Revisione — Revisione umana dei risultati algoritmici prima della pubblicazione