السياسة التحريرية
آخر تحديث: 2026-03-04
نظام تقييم الأدلة
يحصل كل ادعاء يربط مكوّناً بحالة صحية على تقييم بالحروف (من A إلى F) بناءً على مجمل الأدلة المحكّمة المتاحة.
A
أدلة قوية — تجارب معشّاة مضبوطة (RCTs) متعددة عالية الجودة بنتائج إيجابية متسقة.
B
أدلة متوسطة — تجربة معشّاة مضبوطة (RCT) واحدة على الأقل جيدة التصميم بنتائج إيجابية.
C
أدلة محدودة — نتائج أولية إيجابية من دراسات صغيرة.
D
أدلة ضعيفة — بيانات رصدية أو ما قبل سريرية فقط.
F
لا أدلة / أدلة سلبية — لا توجد أدلة موثوقة أو احتمال ضرر.
مصادر البيانات
- PubMed / MEDLINE (المكتبة الوطنية للطب)
- PubMed Central — مقالات نصية كاملة بترخيص CC-BY
- Semantic Scholar (Allen Institute for AI)
- ClinicalTrials.gov
عملية المراجعة
- بحث — بحث منهجي في PubMed عن المكوّن + الحالة
- فرز — تصفية حسب الصلة بنوع الدراسة والمجتمع المدروس
- استخراج — استخراج بيانات PICO من كل دراسة مشمولة
- التقييم — تقييم خوارزمي بناءً على جودة الدراسة والاتساق وحجم العينة
- مراجعة — مراجعة بشرية لمخرجات الخوارزمية قبل النشر